Y es que Facebook escuchó los comentarios de sus usuarios e incorporó una nueva característica a la que decidió llamar “Suscripción” De esta manera podremos suscribirnos a los perfiles de usuarios con los que no tengamos una relación de amistad en la red social, permitiéndonos estar al tanto de sus actualizaciones públicas.

Cualquier usuario puede activar la característica desde la web del anuncio, siguiendo el enlace https://www.facebook.com/about/subscriptions

Una vez activada debemos decidir solamente dos configuraciones:

- Permitir a tus suscriptores comentar en tus estados públicos o no.

- Recibir notificaciones cuando tus suscriptores comenten en tus estados públicos.

Es importante aclarar que los “Suscriptores” solo podrán visualizar las actualizaciones de estado que definamos como “Publicas” a la hora de compartirlas.

Que lo disfruten!

Mientras tanto, algunos cambios clave:

En el panel de edición de perfil, ahora se puede decidir quién verá cada información:

El botón “View as” ahora está localizado en la página de edición de perfil:

La página de opciones de privacidad presenta un nuevo diseño y reordenamiento de la información:

Ahora se podrá aprobar o rechazar lo que nuestros amigos escriben en el muro:

Y del mismo modo, finalmente, con las fotografías:

Por último, podremos decidir quién verá nuestra actualización de estado a la hora de enviarlo, así como también modificar la visibilidad de estados enviados anteriormente:

Por el momento son todos los cambios que pueden apreciarse. Manténganse informados de los nuevos cambios visitando periódicamente este artículo.

Hasta la próxima!

Siguiendo sus ideales, el grupo Anonymous planea atacar el próximo 5 de Noviembre las CDN (Redes de Distribución de Contenido o Content Delivery Networks, por sus siglas en inglés) del gigante de las redes sociales, Facebook.

Bajo el argumento de que Facebook posee demasiada información personal sobre nuestras vidas, proclaman en su comunicado:

“Attention citizens of the world,

We wish to get your attention, hoping you heed the warnings as follows:
Your medium of communication you all so dearly adore will be destroyed. If you are a willing hacktivist or a guy who just wants to protect the freedom of information then join the cause and kill facebook for the sake of your own privacy.

Facebook has been selling information to government agencies and giving clandestine access to information security firms so that they can spy on people from all around the world. Some of these so-called whitehat infosec firms are working for authoritarian governments, such as those of Egypt and Syria.

Everything you do on Facebook stays on Facebook regardless of your “privacy” settings, and deleting your account is impossible, even if you “delete” your account, all your personal info stays on Facebook and can be recovered at any time. Changing the privacy settings to make your Facebook account more “private” is also a delusion. Facebook knows more about you than your family. http://www.physorg.com/news170614271.htmlhttp://itgrunts.com/2010/10/07/facebook-steals-numbers-and-data-from-your-iph….

You cannot hide from the reality in which you, the people of the internet, live in. Facebook is the opposite of the Antisec cause. You are not safe from them nor from any government. One day you will look back on this and realise what we have done here is right, you will thank the rulers of the internet, we are not harming you but saving you.

The riots are underway. It is not a battle over the future of privacy and publicity. It is a battle for choice and informed consent. It’s unfolding because people are being raped, tickled, molested, and confused into doing things where they don’t understand the consequences. Facebook keeps saying that it gives users choices, but that is completely false. It gives users the illusion of and hides the details away from them “for their own good” while they then make millions off of you. When a service is “free,” it really means they’re making money off of you and your information.

Think for a while and prepare for a day that will go down in history. November 5 2011, #opfacebook . Engaged.

This is our world now. We exist without nationality, without religious bias. We have the right to not be surveilled, not be stalked, and not be used for profit. We have the right to not live as slaves.”

Me pregunto, entonces… ¿Esto no contradice el objetivo del grupo Anonymous sobre la libertad de expresión en Internet?

Más información
Message from Anonymous: http://www.youtube.com/watch?v=SWQTS8zqYXU

J.B., autor del blog fusible.com, se topó con el proyecto al intentar navegar el sitio socl.com, registrado a nombre de Microsoft Corp. Aparentemente se trataría de un nuevo buscador sobre el que estaría trabajando la multinacional, bajo el lema “Con Tulalip puedes encontrar lo que necesites y compartir lo que sabes más fácil que nunca”

Luego de hacerse eco de la noticia, el gigante del software colocó un mensaje en socl.comdisculpándose por lo ocurrido: “Gracias por visitarnos. Socl.com es un proyecto de diseño interno de un equipo de investigación de Microsoft, que fue publicado por error
en la web. No lo pretendimos, honestamente.”

Artículo original en inglés: http://fusible.com/2011/07/new-microsoft-social-search-service-called-tulalip-revealed-on-socl-com/

Comencemos definiendo IP. El Internet Protocol o Protocolo de Internet, podría ser definido como el lenguaje de comunicación que utilizan los equipos conectados a una red (Sea una red doméstica o Internet misma)

Dice Google: “Este lenguaje tiene un funcionamiento muy parecido al de los números de teléfono que permiten conectar dos aparatos telefónicos.”

Dice la Wikipedia: “Es un protocolo usado tanto por el origen como por el destino para la comunicación de datos a través de una red de paquetes conmutados (…)”

Hasta ahora, nos encontramos trabajando sobre la versión 4 del Internet Protocol. Es decir, IPv4. Pero esta versión tiene un limitante al que todos temimos durante años, y que finalmente ha llegado: Permite la asignación de 4.294.967.296 direcciones únicas (2 elevado a la 32).

A simple vista parece demasiado, ¿verdad?. Pero no lo es. Observen.

Piensen que cuando se conectan a Internet desde un celular, su proveedor de telefonía les está brindando una dirección IP (en muchas ocasiones compartida); cuando llegan a casa y se conectan a Internet, están usando una nueva dirección IP. ¿Estuvieron hoy navegando por Internet en el trabajo? Sumenme, entonces, otra dirección más. Ahora imaginen esto a escala global… Siguen creyendo que 4.294.967.296 direcciones son suficientes?

La realidad refleja que en febrero pasado la IANA, Agencia de Asignación de Números de Internet (Internet Assigned Numbers Authority, por sus siglas en ingles) asignó el último “paquete” de direcciones IP públicas disponible. De febrero a la fecha, y se estima que podrían alcanzar hasta septiembre próximo, los proveedores están utilizando las direcciones IP que hasta el momento tenían reservadas o inutilizadas.

IPv6, en cambio, permite una escalabilidad hasta 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 direcciones únicas. Algo así como 340 sextillones de direcciones únicas, o 2 elevado a la 128.

¿340 sextillones de direcciones? ¿No será mucho? Tal vez. Pero Internet llegó y piensa quedarse con nosotros por mucho tiempo.

Volviendo a lo importante… ¿Qué va a ocurrir mañana, 8 de Junio de 2011? El Día de IPv6, los gigantes de la informática como Microsoft, Google, Yahoo! y Facebook, entre otros, harán una prueba piloto durante 24 horas.

Tranquilos! No necesitarán hacer nada. Estas pruebas permitirán recopilar datos estadísticos y de rendimiento en base a la nueva versión del protocolo. Sin embargo, es posible que al intentar acceder a sitios como www.google.com, www.facebook.com, o cualquier sitio afectado por las pruebas, noten que la velocidad de acceso no es la misma de siempre e, incluso, no tienen conectividad con la web.

En el caso de Google, ha puesto a disposición de los usuarios en todo el mundo la dirección http://ipv4.google.com, que proveerá acceso directo al popular sitio de búsquedas a través de IPv4.

En mi caso particular, espero con ansias los resultados de estas 24 horas de pruebas. Será sin dudas un gran paso para la historia de Internet.

¿Querés saber si estás listo para IPv6? Seguí este enlace! http://ipv6test.google.com

Con la intención de destituir al Presidente Hosni Mubarak, el pueblo egipcio ha decidido salir a las calles, y al parecer, están dispuestos a todo.

Twitter, Facebook, blogs, chats, mensajes de texto, telefonía. Todos los medios masivos de comunicación han sido utilizados por los ciudadanos de la República Árabe de Egipto para alzarse en esta revuelta cívica.

Tal es así que Arbor Networks, uno de los proveedores de acceso a Internet de aquél país, registraba a las 10 AM del pasado 27 de enero picos de tráfico de entre 2000 y 2500 Mbps, momento en el que todos los ciudadanos con acceso a Internet en Egipto, informaban al mundo lo acontecido.

En la siguiente infografía, podemos observar la duración de los picos de tráfico, y la drástica caída del servicio, a las 6 PM del mismo 27 de Enero.

La gran incógnita

Los primeros en hacerse eco de la noticia fueron los proveedores que abastecen a Egipto de Internet. De un momento a otro, los vínculos del país dejaron de tener actividad. Se trataba acaso de una falla técnica? Algún cable submarino dañado? Alguna estación de amarre en falla total? Por qué tampoco se registraba actividad en el vínculo secundario de aquél país?

La respuesta no tardó en llegar. Mubarak había ordenado a todos los proveedores de servicio de internet de su país, bloquear el tráfico entrante y saliente en la región, con el fin de evitar nuevos levantamientos organizados por movimientos de internautas, y al mismo tiempo la rápida divulgación de los hechos acontecidos.

Del mismo modo, los operadores de telefonía celular (Etisalat, Mobinil y Vodafone) vieron interrumpidas sus redes de datos, abastecidas por los proveedores de Internet que acataban las órdenes del presidente Mubarak.

La situación actual
El tráfico de Internet en Egipto continúa bloqueado. Los proveedores continúan con la orden original y no parece vislumbrarse la reanudación del servicio, al menos en las próximas 24 horas.

En tanto, los operadores de telefonía celular continúan brindando servicios de voz, pero sus redes de datos permanecen apagadas.

Algunos ciudadanos logran conectarse a Internet mediante el discado telefónico (dial-up) de números de acceso internacionales, acarreando los cargos por llamadas que deban aplicarse, al tiempo que Googley Twitter desarrollan contra reloj una herramienta que permita el envío de tweets, mediante la voz (Ver artículo)

Los mantendré actualizados con las novedades del asunto.

Hasta la próxima!

Facebook y Twitter, salvando las diferencias, son Redes sociales en las que los usuarios intercambian contenido. En una, mayormente fotos, videos, tal vez algún juego en común; en otra, texto… Pensamientos… A veces acompañados de imágenes, pero pensamientos al fin.

Ahora, la clave está en que Twitter, a diferencia de Facebook, no nos puso un botón con la palabra “Amigo” en el medio.

Pongamos el caso concreto al que quiero llegar. Hoy leí un comentario en una foto que previamente yo había comentado, donde el usuario de Facebook le decía a la niña en común: “Estás para una publicidad de shampoo”, simplemente porque se la veía acomodarse el pelo al clásico estilo Sedal.

Si ese comentario hubiese aparecido en Twitter, ráudamente el usuario que lo escribió, contaría con un nuevo seguidor… Eso es! Un seguidor!

Vaya uno a saber por qué motivo al ya conocido Mark Z. se le ocurrió meter en el medio la palabra “Amigo”. Si no estuviese esa palabra, de seguro ya seríamos “conexiones” con el comentarista en cuestión.

Resumiendo… Dejemos los buenos comentarios para Twitter, de seguro allí encontraremos personas gustosas de presionar el botón “Follow”, en lugar del tan temido “Add as friend”